Moustique

Ce n'a pas de sens ce que tu dis. Ne te vexe pas Boul, mais depuis le début de cette discussion, j'ai l'impression que tu ne comprends pas mon problème.

Non, parce que pour les enregistrements je me contente d'une qualité un peu moindre (qui est quand même la qualité normale DVD).

Je viens de faire quelques essais et je suis maintenant quasiment certain que c'est bien un problème de HDCP et/ou de DDC. J'ai utilisé un vieux téléviseur à écran plat SONY. Je l'ai raccordé en HDMI au décodeur. A la différence de mon Samsung, quand il est éteint il continue à garder la ligne DDC active donc le décodeur ne "voit" pas que la télé est éteinte et le décodeur continue à envoyer les images. Par contre si je retire la prise 220V du Sony, il ne peut plus garder sa ligne DDC active et le décodeur se coupe comme avec la télé Samsung. Voici maintenant les différentes solutions auxquelles je pense pour résoudre mon problème : 1) une mise à jour du téléviseur pour qu'il ne coupe plus la ligne DDC quand il est en veille. 2) une mise à jour du décodeur pour ignorer la perte de ce signal. 3) une coupure pure et simple de la liaison DDC dans le câble HDMI. Je sais que le décodeur va accepter de fonctionner normalement et que sa sortie Peritel sera opérationnelle mais va-t-il continuer à envoyer le signal HDMI puisque le décodeur ne "verra" aucun appareil raccordé sur cette prise. 4) intercaler entre le décodeur et la télé "quelque chose" qui se chargera d'envoyer au décodeur les infos DDC qu'il attend. Peut-être un répétiteur de signal ou un splitter ??? 5) acheter un second décodeur raccordé uniquement à l'enregistreur. Avantage : je peux regarder un programme et enregistrer un autre. Inconvénient : je suis quasiment sûr et certain que les télécommandes IR des deux décodeurs vont fonctionner sur le même canal et qu'il me sera impossible de piloter un décodeur sans perturber l'autre. A mon avis, la solution 2 est envisageable parce que j'ai vu sur un autre forum que plusieurs utilisateurs de la VOOBOX (c'est le nom du décodeur) ont déjà remarqué ce problème. L'info va forcément remonter au distributeur de la VOOBOX et dès que nous serons assez nombreux à nous plaindre, ils devront faire quelque chose. Quelqu'un a d'autres idées ???

Après quelques recherches poussées sur le HDMI, je crois avoir trouvé la source des problèmes. Il s'agit sans doute d'un problème de HDCP qui passe par le signal DDC. Voici un schéma qui résume comment fonctionne ce bidule. Source : http://www.cable360....ices/23213.html

Si je branche comme tu le proposes, la télé n'est plus en numérique (HDMI) mais en vidéo analogique (Peritel). En plus ça oblige à allumer l'enregistreur chaque fois que je veux regarder la télé.

Tu as besoin d'un schéma ???? Un décodeur avec deux sorties : une sortie HDMI et une sortie Peritel. Sur le sortie HDMI est branché le téléviseur, sur le sortie Peritel est branché l'enregistreur. Il n'y a aucune autre liaison entre ces appareils. Le problème est que quand on éteint le téléviseur, cette information remonte par le câble HDMI (la seule liason entre décodeur et télé) jusqu'au décodeur et provoque la coupure du décodeur. Pour enregistrer, j'ai donc deux solutions : soit je laisse la télé allumée en permanence même si je ne regarde pas, soit je débranche le câble HDMI.

Je viens de tester cette solution, elle ne marche pas. Malgré les deux adaptateurs (HDMI --> DVI puis DVI --> HDMI) l'arrêt de la télé provoque toujours l'arrêt du décodeur.

Non, non, Boul. L'enregistreur est branché sur le décodeur (sur la sortie qui lui est dédiée). Il y a deux sorties au décodeur, une pour la télé (HDMI) et une pour un enregistreur (Peritel). Le problème c'est que l'arrêt de la télé provoque l'arrêt du décodeur.

Je ne vois pas pourquoi la liaison décodeur --> télé devrait être bidirectionnelle. Je veux que mon décodeur envoit des images et du son à la télé, un point c'est tout. Je n'ai aucune envie ni aucun besoin que la télé envoit quoi que ce soit comme information vers le décodeur. Mise à jour de décodeur, c'est fait. Pour la télé je vais voir.

J'ai trouvé la fonction ANYNET HDMI+CEC dans les menus du téléviseur. Je les ai désactivées mais ça ne marche toujours pas. Il y a bien une petite différence, la sortie analogique du décodeur passe en écran noir 3-4 secondes après l'arrêt alors qu'avant c'était instantané. En cherchant un peu, je vois que la fonction CEC a une broche dédiée sur la prise HDMI (la broche 13), il faudrait peut-être bidouiller un câble HDMI pour couper cette liaison. Qu'en penses-tu ? J'ai vu aussi qu'il existait des adaptateurs HDMI-->DVI et des DVI--> HDMI et que dans ces adaptateurs, la broches CEC n'était pas connectée (puisque le signal CEC n'existe pas dans une prise DVI). Une solution simple pour couper ce signal serait d'intercaler deux adaptateurs (HDMI-->DVI puis DVI-->HDMI).

ANYNET ... j'ai vu ça quelque part. Je ne me souviens plus où mais je l'ai vu. Je cherche ...

Je viens de changer mon décodeur numérique (câble télédistribution) et j'ai un gros problème pour enregistrer. Je suis passé d'un S9 (2 sorties analogiques Peritel) à une VOOBOX (1 sortie analogique Peritel + 1 sortie numérique HDMI). Le téléviseur est branché en HDMI et l'enregistreur DVD en Peritel. Le problème est que l'arrêt de la télé provoque le passage en écran noir de la sortie Peritel du décodeur. Si je veux enregistrer quelque chose je suis obligé soit de laisser la télé allumée en permanence, soit de débrancher le câble HDMI. D'après ce que j'ai constaté, la liaison HDMI est bi-directionnelle et elle fait "remonter" au décodeur l'information que la télé a été arrêtée. Je n'ai pas trouvé dans les paramètres de la télé et du décodeur une option pour désactiver cette fonction. Une idée ??? Une suggestion ???

Je crains que dans quelques mois les plasma auront disparu du marché. Ils sont déjà très rares aujourd'hui et les vendeurs sont unanimes pour dire que le plasma est fini. C'est ce qui m'a décidé à en acheter un maintenant, sinon mon CRT 70cm aurait pu continuer à me servir encore 3 ou 4 ans. Autre élément troublant, un plasma est moins cher qu'un LCD tout en étant supérieur. J'ai du mal à comprendre que madame Michu s'endette pour 5 ans pour acheter un LCD à 1.500€ alors que pour moins de la moitié elle peut avoir un plasma de qualité supérieure.

Oui, ici aussi la mode ridicule des économies d'énergie sévit aussi. On en arrive à des absurdités où certains appareils voient leurs performances fortement réduites pour obtenir le fameux label AAA (dont 95% des consommateurs n'ont rien à f....). Ainsi on voit des lessiveuses qui ont besoin de 2h30 pour un cycle à 40° duquel le linge ne sort même pas propre. Mais pour revenir au télés plasma, les seules réponses que j'ai pu obtenir de certains vendeurs c'était que les gens ne veulent pas (ou plus) du plasma. J'ai eu des réponses du genre "Oh du plama ... uniquement sur commande, plus personne n'en veut alors je ne stocke pas". Avec les vendeurs les moins bornés (rares puisque par définition un vendeur détient toujours la vérité absolue et que le client est toujours un abruti) j'ai pu discuter de la qualité d'image et ils étaient forcément obligés de reconnaîter que l'image des plasma était meilleure, il faut dire aussi que quand dans un show-room un plasma est à côté d'un LCD (ou pire d'un LED LCD) et qu'ils affichent tous les deux la même image il faudrait vraiment être de mauvaise foi pour préférer le LCD. En mettant le doigt sur les défauts spécifiques des LCD (surtout le dégradé en escalier et les noirs pitoyables) les vendeurs étaient d'accord avec moi mais ils disaient tous que 99% des gens ne voient pas ça et ne se rendent compte de rien. Si vraiment les gens sont à ce point peu attentifs, je ne vois pas l'intérêt pour eux d'acheter tous ces appareils sophistiqués (et chers !) comme les immenses télévieurs, les lecteurs Blue-Ray et les home cinéma dernier cri.

Concernant la conso, c'est vrai que le plasma consomme environ le double d'un LCD (perso, je m'en moque totalement). Concernant les prix, ayant étudié le marché en détail il y a quelques jours, je peux te dire que les LCD à caractéristiques égales à un plasma coute facilement le double ! Et sans compter que l'image du LCD soit-disant équivalent sera bien moins belle. Il y a peut-être des gens qui tablent sur l'économie d'énergie, mais ceux-là ne doivent pas être très doués en math. Sans rentrer dans les détail, en tenant compte du prix d'achat et de la consommation d'électricité, la version LCD d'un appareil comme le mien ne deviendrait rentable (en terme d'économie d'énergie) qu'après environ 35.000 heures de fonctionnement (tarif de l'électricité en Belgique) ou près de 100.000 heures (tarif de l'électricité en France). Autrement dit, remplacer un plasma par un LCD n'est JAMAIS rentable en terme d'économie d'énergie. D'après ce que j'ai vu dans les magasins, c'est l'attitude "anti-plasma" de 99% des vendeurs qui pousse les gens vers le LCD. Pour une raison que j'ignore, les vendeurs sont quasiment tous détracteurs du plasma. Pourtant, quand on voit dans un show-room un plasma à côté d'un LCD, il faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour préférer le LCD.

Profitant des soldes je viens de m'offrir une télévision plasma (51" de chez Samsung). J'avais déjà examiné attentivement des dizaines de télés à écran plat LCD (et/ou LED LCD) aussi bien chez des utilisateurs que dans des magasins et j'avais à chaque fois été terriblement déçu par la qualité d'image : couleurs pas naturelles (parfois presque "fluo"), noirs manquant de profondeur, manque flagrant de détails dans les zones sombres, dégradés "en escalier", etc. Comme les plasma ont la réputation de ne pas souffrir de ces défauts et comme il semble que les plasma sont en train de disparaître, je me suis dit que c'était maintenant ou jamais. Je dois dire que la différence de qualité est extraordinaire par rapport à un LCD. Pour moi c'est évident, le LCD (ou le LED LCD) n'arrive pas à la cheville du plasma. Mais alors pourquoi disparaît-il ? Pourquoi les vendeurs sont-ils si réticents à vendre des plama ? Pourquoi ces modèles sont-ils bradés ?

Non, non, ce n'est pas la recherche instantanée (une fonction détestable que j'ai aussi désactivée bien entendu), c'est l'autocomplétion. Pour info, j'ai réussi à la désactiver en installant l'extension YESSCRIPT et en mettant GOOGLE sur la blacklist. Pour info, YESSCRIPT permet de désactiver le javascript sur certains sites.

Voir aussi : http://www.bhmag.fr/forum/topic/27082-touche-de-remplacement-pour-clavier-de-pc-portable/

Si comme moi les suggestion (sorte d'auto-complétion) sur le site de GOOGLE vous cassent les c..., voici une solution simple et qui fonctionne. Voici de quoi je parle (j'ai juste taper "essai" et Google me déroule une liste dont je n'ai rien à foutre) : Il suffit d'installer l'extension YESSCRIPT https://addons.mozil...ddon/yesscript/ et d'ajouter les sites google (.fr, .com, .be, etc ...) dans la liste noire.

Il n'est pas trop tard. Mais ce serait pour envoyer dans quelle région ? Parce que les frais de port risquent de chiffrer vu que c'est assez gros.

J'ai noté un petit bug d'affichage sur la page d'accueil du site. Cela ne dure qu'une seconde ou deux puis tout rentre dans l'ordre. On dirait que plusieurs news s'affichent les unes sur les autres.

J'ai bien envie de me faire un NAS avec un des nombreux PC qui trainent dans mon atelier. J'ai plusieurs machines complètes et fonctionelles mais qui sont un peu dépassées et dont je ne fais rien (ou presque). Plutôt que d'acheter un couteux NAS, je me dis qu'un de ces vieux PC équipé du logiciel FREENAS ferait peut-être aussi bien. En plus j'ai plusieurs To de disques durs IDE en parfait état de marche qui ne demandent qu'à être utilisés, or les NAS actuels ne connaissent plus l'IDE (P-ATA). Que pensez-vous de FREENAS ??? Je me pose deux questions sur ce logiciel : combien de disques durs accepte-t-il ? Et surtout n'y a-t-il aucun risque de fuite de données vers l'extérieur ??? Je m'explique : le NAS tourne en permanence et est relié en permanence au routeur (donc à l'internet, donc au monde entier), est-il vraiment impossible que mes données soient accessibles à un visiteur trop curieux ???

http://www.touche-cl...r-portable.com/ Il y a quelques jours en nettoyant le clavier de mon portable j'ai bêtement arraché la touche "0-inser" du pavé numérique. Bien entendu la petite charnière en plastique a été explosée. En cherchant sur le net, je suis tombé sur le site mentionné ci-dessus et j'ai trouvé très facilement la touche en question. J'ai commandé, j'ai payé par virement bancaire et 3 jours plus tard j'ai reçu la touche par courrier. Toutes les touches quelle que soit la marque et le modèle sont à 5€. Elles sont livrées complètes (ressort en caoutchouc, mécanisme d'articulation et touche). Le remplacement demande un peu d'attention et de dextérité mais la difficulté n'est pas insurmontable. La touche reçue et son mécanisme sont exactement identique à l'origine. La commande est facile. Le prix me semble correct. La livraison a été rapide. Bref, je recommande cette adresse.

J'ai contacté quelques revendeurs. Ce genre d'adaptateur semble impossible à trouver. Je crois que je vais abandonner mes recherches. Merci à tous.

Je pourrais peut-être essayer de découper un emplacement avec une Dremel. Tu as les dimensions du trou à faire ? :D