Moustique

A m3ph : aucun sifflement à signaler sur ma carte-mère. Ouf ! A Seb et Conrad, pour le SSD j'ai pris le seul que mon fournisseur avait en stock. Je constate que, en Belgique du moins, les SSD ne sont pas du tout vendus. On ne les trouve que dans les boutiques en ligne mais aucun revendeur (même les très gros) n'en a plus de 2 ou 3 disponibles. Mais le X25-M ne doit pas être si mauvais, le PC est hyper réactif et le test de performance Windows donne 7,8 (sur 7,9) comme indice de performance disque.

Je viens de remplacer W7 Home par W7 Pro. C'est mieux ! Il y a beaucoup moins de dossiers avec accès interdits et surtout certaines options supplémentaires sont accessibles (dans "outils d'administration" on a accès à "stratégie de sécurité" qui permet de modifier beaucoup de paramètres), en outre on constate que des nombreuses options ne sont pas paramétrées de la même façon entre les versions Home et Pro. Pour celui qui aime avoir le contrôle de sa machine, il faut choisir la version Pro et éviter la Home. Pour info, elle ne coute que 20€ de plus en OEM.

Oui, l'UAC est désactivé. Enfin il est mis sur "ne jamais m'avertir" parce que je ne pense pas qu'on puisse le virer totalement.

Cette nuit je vais réinstaller une version "Pro" et on verra si ça change quelque chose.

Effectivement c'est un truc que je n'arrive pas à encaisser moi non plus.

Et bien le PC est assemblé depuis hier soir et je peux vous dire que c'est de la bombe ! Je suis sur le cul ! Un Windows qui démarre en moins de 15 secondes et qui se ferme en moins de 3 secondes, j'avais pas encore vu ça. Je viens d'installer le SP1 (au départ d'un DVD gravé avec l'ISO fourni par Microsoft). L'installation complète du SP1 a pris 8 minutes alors que le programme d'installation annonçait 1 heure au minimum. J'ai juste un petit problème avec Windows 7 que je ne connais pas encore bien. J'en parle ici : http://www.bhmag.fr/forum/windows-7-f33.html

Je viens de terminer l'assemblage de mon nouveau PC et j'ai installé Windows 7 Home. Problème, bien que je suis loggé en tant qu'administrateur et que j'ai débloqué tout ce que je pouvais débloquer, certains dossier sont interdits d'accès (il y a un petit cadenas sur l'icone de ces dossier). Je suis très dérangé de ne pas avoir un accès total à mon PC. J'ai un peu fouillé sur le net et je vois que ce problème concerne plein de monde. Il semblerait que le compte administrateur de W7 Home ne soit pas total et qu'il existerait un compte "Grand Administrateur" ou "Super Administrateur". Si j'ai bien compris, ce compte n'existerait que dans la version pro de W7. Quelqu'un peut-il confirler cette information ? Et si je virais le W7 Home installé hier par un W7 Pro, est-ce que j' gagnerais quelque chose en terme de possibilité de contrôle de mon PC ??? N'ayant pas encore installé les applications et n'ayant pas encore activé mon W7, il n'est pas trop tard pour recommencer avec une autre version et réutiliser la mienne sur un autre PC.

Comme je viens d'acheter les composants pour me monter un nouveau PC (voir http://www.bhmag.fr/forum/nouveau-pc-cherche-conseils-t26692.html), je me dis qu'il serait bon de démarrer avec les derniers firmawres sur la carte-mère et les SSD. Mais comme je sais d'une part que la mise à jour d'un bios de CM peut parfois planter le PC et que d'autre part le mise à jour du firmware d'un SSD peut parfois provoquer la perte des données, il me semble plus intelligent de procéder à une mise à jour avant de passer des heures à installer et à configurer Windows. Je me demande donc quelle est la meilleure façon de procéder pour ne pas perdre trop de temps. Je pensais faire comme ceci : 1) j'assemble le PC en ne raccordant pas les périphériques superflus (uniquement un simple CG, les 2 SSD et un lecteur CD) 2) j'installe en vitesse un Windows XP sans faire aucune mise à jour ni installer aucune application 3) je flashe le bios de la CM et je flashe les firmwares de SSD 4) je re-formatte les SSD 5) je raccorde tous les périphériques 6) j'installe Windows 7 pour de bon Y a moyen de faire plus simple et plus rapide ou c'est la bonne méthode ??? Les SSD sont un X25-M 80Go d'INTEL et un SSD Now V Serie 30Go de KINGSTON ... des conseils pour une mise à jour sans soucis ???

Voilà, j'ai tous les composants. Le proc i5 commandé n'étant pas arrivé, j'ai pris ce qu'il y avait en stock : un i7 860. Et pour la CG, c'était la seul sans ventilo (par expérience je sais que les ventilo de cartes graphiques n'encaissent pas bien le fonctionnement 24h/24 donc je voulais absolument un refroidissement passif pour la CG). Il ne reste plus qu'à trouver le temps de tout monter ...

J'avoue que je n'y connais rien en CG, j'ai toujours choisi des modèles de base et j'ignorer totalement ce qui fait la différence entre les différents niveaux de CG. Concretement, quelles différences y aura-t-il dans la pratique entre celle que j'ai choisie et une carte plus performante ? Je parle d'une utilisation bureautique + Photoshop + petit montage vidéo. J'ai toujours cru que la puissance des grosses CG ne servait qu'à afficher plus vite les effets spécifiques aux jeux vidéos (effets de texture, d'ombre, etc). Or d'une part je ne joue jamais et d'autre part je ne demande pas un taux de rafraichissement important (60Hz me conviennent tout à fait).

D'abord il faut préciser que je ne joue jamais avec mon PC, donc une CG haut de gamme ne présente aucun intérêt pour moi. Concernant les résolution, j'ai 1600*1200 et 1280*1024.

Voilà, le choix est quasiment définitif, je vais chercher le matériel demain et, sauf problème de stock, ce sera : Carte-mère ASUS P5P55D Processeur i5 750 (ou un autre i5 selon ce qu'il y aura en stock) SSD INTEL X25-M 80Go (pour l'OS) SSD KINGSTON SSD Now V Série 30Go (pour le fichier d'échange, les "temp", les caches et quelques données très souvent utilisées) Carte graphique ASUS EAH-5450 Silent 1Go (sans ventilo) Quelques disques durs de réemploi pour le stockage et les backup

Finalement j'ai choisi un I5. Pour les SSD, mon fournisseur n'a que des INTEL X25-M en stock. C'est valable comme SSD ?

Merci Conrad, tu as fait tout le travail à ma place. :D Cette config me plait assez. Je vais mardi chez mon fournisseur, je vais voir ce qu'il a en stock.

Je ne calcule pas comme ça. Je n'ai pas de budget, j'achète ce dont j'ai besoin et pour chaque élément je décide si le prix en vaut la peine ou non mais je n'ai pas de limite pour le total. De toute façon, il y a pas mal de pièce que je conserve : boitier; alim, graveurs, ventilo, clavier, baffles, lecteur de cartes, disques durs de stockage. Je ne change que la CM, le proc, la RAM, la CG et j'ajoute des SSD.

Merci pour la réponse. Concernant le délai, je n'ai pas le choix. Ma config actuelle est vendue et elle part dans quelques jours. Donc pas question d'attendre. Au sujet du socket et des possibilités d'évolution, je ne me tracasse pas trop, en effet je ne sépare jamais un processeur de sa carte-mère (sauf panne), ils arrivent ensemble et ils partent ensemble. Donc la pérénité ou non du 775 je m'en fous. Il est clair que INTEL présente aujourd'hui les 775 comme des vieux trucs en fin de vie (suffit de voir leur site internet pour en avoir confirmation) mais je vois que les grossistes et les revendeurs ont encore des tonnes de 775 à vendre et ils les proposent encore très largement. W7 32 bits ou W7 64 bits ... oui je sais que le 64 est mieux, mais je vois bien trop d'applications incompatibles donc c'est non au 64 bits. Sur ce point ma décision est catégorique. Pour les SSD, je vais de toute façon prendre des petits (gros maximum 60Go), je n'ai vraiment pas besoin de plus. Et concernant l'usure du SSD qui aura le swap et les temp, je m'en moque puisqu'il ne sera pas rempli à plus de 15-20% et que de toute façon une fois foutu je le remplace (le prix d'un petit SSD est vraiment dérisoire). Je veux un max de réactivité et j'ai envie de mettre 2 SSD pour y arriver (mais pas en raid). A part les dossiers "temp", le swap file, le cache du navigateur, que puis-je basculer vers le second SSD pour gagner en performances ? Déplacer le dossier "program files" est dangereux, j'en ai déjà fait l'expérience, donc lui je préfère qu'il reste sur le SSD principal avec l'OS. L'idée est de répartir sur 2 SSD et de sacrifier délibérément la durée de vie du second.

Je viens de recevoir une copie de l'offre. Il y a quelques points qui me dérangent fortement. D'abord, le programme est vendu sans aucun support physique. L'installation se fait à distance par "remote desktop", si le client refuse ce procédé il doit payer des frais de déplacement carrément prohibitifs. Et même dans ce cas, pas de CD, de DVD ou de clé USB. Le type vient installer le programme et basta. Ensuite, en cas de pépin et si la réinstallation est nécessaire, il faut repayer le prix plein (1450€ hors TVA quand même). Comme j'ignore totalement à quoi ressemble une application PYTHON, je ne sais pas si il me sera possible après l'installation d'extraire le programme pour en faire un backup que je pourrais réinstaller ensuite en cas de gros pépin (panne, destruction ou vol du PC, réinstallation de Windows, ...). Dans le pire des cas, il me reste la solution d'une image disque. Mais une image disque n'est réinstallable que sur une machine identique ou en tout cas extrêmement proche de la machine originale. Si ça se produit dans 4 ou 5 ans, le nouveau PC sera forcément très différent de l'actuel donc l'image disque ne servira à rien.

Il y a plusieurs mois que c'était dans l'air, je vais changer de PC dans quelques jours. Mon premeir soucis concerne le choix du processeur. J'avoue que je n'ai pas beaucoup suivi l'actualité informatique depuis 2-3 ans et je suis complètement paumé dans la classification actuelle des processeurs INTEL. Les différents sockets, les différentes gammes, ... je suis perdu. Les E..., les T..., les Q.... A priori, je pense chercher dans les sockets 775 qui semblent toujours d'actualité. Mais le choix du socket n'est pas fondamental à mes yeux (à condition de ne pas avoir un format exotique qui sera abandonné quelques mois après sa sortie). Concernant l'utilisation de la machine, je fais de tout sauf des jeux. Il m'arrive souvent de manipuler des très lourds fichiers (il n'est pas rare d'avoir des images de plus de 200 millions de pixels sous Photoshop ou des images de quelques millions de pixels avec plus de 50 calques), je fais aussi du montage vidéo, il est fréquent d'avoir une dizaine d'applications ouvertes en même temps. Les capacités graphiques pures sont sans importance, j'ai 2 grands écrans mais je ne fais jamais de 3D et ni de jeux. Je fais de la bureautique lourde et du multimédia. Actuellement, je tourne avec un P4 3Ghz HT avec 2Go de RAM. Ca convient mais ça rame parfois avec les très grandes images sous Photoshop. Concernant les exigences de base, c'est obligatoirement un processeur INTEL + une carte-mère ASUS + un chipset INTEL + 4Go de RAM (ou plus ??). Le système d'exploitation sera Windows 7 32 bits. Existe-t-il un tableau qui résume clairement la gamme actuelle des processeurs INTEL ? Second soucis, le(s) SSD. Je pense prendre 2 SSD rapides mais de petite capacité + des disques durs classiques pour le stockage. Voici l'architecture à laquelle j'ai pensé : - un SSD de quelques dizaines de Go pour le système d'exploitation (y compris le dossier "program files"). - un SSD identique (ou plus petit) pour le fichier d'échange + les dossiers TEMP + certains dossiers comme le cache du navigateur par exemple. - un disque dur pour le dossier "documents & settings". - un ou plusieurs disques durs pour le stockage de masse et les backups. Qu'en pensez-vous ? Ma répartition vous parait sensée et efficace ? Des suggestions ? Des idées ? Troisième soucis, la carte graphique. Comme je fais du dual screen, je ne peux pas utiliser l'éventuelle carte grahique intégrée à la carte-mère. Malheureusement, les constructeurs de cartes graphiques semblent penser que 100% des utilisateurs de PC sont des hardcore gamers et on ne trouve dans les catalogue que des cartes hors de prix destinées aux jeux. Moi je cherche une carte simple, peu couteuse, avec 2 sorties et si possible sans ventilateur. Cerise sur le gateau, j'utilise toujours des écrans CRT (*), donc sorties VGA obligatoires (éventuellement via un adaptateur). Mais il faut aussi qu'elles soient compatibles DVI puisque le jour où un de mes écrans tombera en panne je n'aurais pas le choix, je serais obligé de prendre un écran plat. Pour le moment j'ai une GFORCE 8400 GS qui convient très bien mais le ventilo est mort et il fait un bruit horrible. (*) : et oui SEB, j'ai toujours ton 21 pouces CRT, il est toujours en pleine forme et je sais déjà qu'il me manquera le jour où il partira au paradis des écrans.

Un ami me demande conseil, il souhaite acheter un programme pour son entreprise. Le programme en question (un truc de gestion d'entrepot) est écrit en PYTHON (prononcez "paille tonne" si vous voulez être "in"). Je n'ai jamais entendu parler de PYTHON à part que c'est un langage de programmation. Est-ce un bidule fiable et bien conçu ? Faut-il installer une tonne de saloperies sur le PC pour pouvoir utiliser l'application ? Est-ce un système stable et sain ? Des conseils, des remarques, des critiques, des éloges au sujet de PYHTON ? Bref, pensez-vous que c'est une bonne idée d'acheter une application écrite en PYTHON ?

C'est un hébergement mutualisé chez INFOMANIAK et le registrar est ONE.COM (l'ancien hébergeur). Depuis aujourd'hui début d'après-midi ça semble fonctionner.

Il m'arrive un truc bizarre avec un site web. Lundi j'ai changé l'hébergeur et j'ai modifié les DNS auprès du registrar. Jusqu'à hier soir le nom de domaine renvoyait toujours vers l'ancien hébergeur. Ce matin, pour la première fois j'ai réussi à aller sur le nouvel hébergement via le nom de domaine. Mais depuis ce matin ça n'arrête pas de changer, ça change environ 1 fois par heure. Pendant une heure vers le nouvel hébergeur, pendant une heure vers l'ancien, pendant une heure vers le nouvel hébergeur, pendant une heure vers l'ancien, etc, etc, etc .... Depuis ce matin il y a déjà eu au moins une douzaines de permutations. Je ne comprends pas. Je sais que les DNS mettent parfois plusieurs jours à se propager mais il me semblait que quand c'est fait, c'est fait ! J'ai testé sur 2 PC et sur 2 accès internet différents. J'ai fait des dizaines de "ipconfig /flushdns" mais sans succès. Quelqu'un a déjà rencontré ce problème ? Il y a une tuile ou bien je dois juste patienter ?

Félécitations et tous mes voeux de bonheur. Pour le test, on peut voir en septembre.

J'envisage sérieusement l'achat d'un disque Segate Momentus XT de 500Go, il s'agit du modèle hybrique disque dur + SSD. En fait la question n'est pas de me décider à l'acheter mais plutôt de trouver un magasin qui le vend ! Si SEB (ou un autre membre de la rédaction de BH) est intéressé par un test et est capable de s'en procurer un, j'ai peut-être une proposition à faire. J'envois l'argent à BH, BH achète le disque et le teste puis me l'envoit. Une fois le test de BH terminé et le disque utilisé en conditions réelles dans mon PC, je pourrais faire quelques mesures refletant le comportements et les performances en situation réelle.

http://www.pcinpact.com/actu/news/57331-ipad-apple-apr-livraisons-stock.htm Dingue ! :eek: Il n'y a donc vraiment aucun domaine où APPLE se comporte avec correction. Quand je pense que cette marque fut dans les années 80 au sommet de l'informatique individuelle (Apple II), je suis triste de voir qu'ils sont tombés si bas.