Moustique

J'ai transmis à mon ami. Il a testé et vient de m'envoyer un mail pour signaler un problème. En résumé, même si MEDIACODER semble gratuit, dans les faits il est inutilisable. Maintenant il me dit que, suite à cette mauvaise expérience, il serait prêt à acheter un programme à condition d'être certain qu'il convient vraiment. Que conseillez-vous ?

En aucun cas un PC d'occasion ne peut dépasser la moitié du prix à neuf, même si il est très très récent.

A ce prix, tu n'es pas prêt de le vendre !!! C'est presque le double de ce que tu peux en demander. Un PC d'occasion se vend nettement en dessous de son prix de revient.

Mes extensions : - Adblock Plus (je préfére Adblock "de base" mais il est aujourd'hui introuvable). - Tab Killer (suppression totale des onglets qui sont à mes yeux le défaut le plus irritant de Firefox). - Download Helper (téléchargement de vidéos diffusées en streaming). - Password Exporter (comme son nom l'indique ...)

Merci. je transmets.

Un ami (pas très doué en informatique) me demande quel programme gratuit pourrait transformer des VOB en AVI afin de pouvoir ensuite les modifier (petit montage basique). Pour faire ses montages il utilise Windows Movie Maker et ce programme lui convient parfaitement. Bien entendu,un programme comme VIRTUALDUB est exclu vu son manque de convivialité et l'impossibilité totale pour un novice de l'utiliser.

J'ai déjà testé cette technique une fois sur les conseils d'un constructeur d'enceintes pro (Will Audio). Je ne suis pas partisan, même si on obtient bien un filtrage acoustique naturel, les fréquences qui sont éliminées acoustiquement sont quand même transmises aux HP. Ca fait de l'énergie inutilement envoyée par l'ampli, inutilement reçue par la bobine et inutilement transmise par la membrane. Je l'ai constaté sur des très grosses enceintes construites il y a quelques années (des 3 voies de 350W RMS), après plusieurs années d'utilisation, je me suis quand même décidé à tester un filtre sur le woofer et la métamorphose a été incroyable. Non seulement la qualité y a gagné mais le rendement a fait un bond spectaculaire. Si tu te contentes d'un filtrage à pente douce (3db/oct) tu n'a rien à craindre question déphasage. Je suis très intéressé par le résultat de tes recherches et de tes choix pour les modules d'amplification. Depuis plusieurs années je ne me tiens plus assez au courant des nouveautés en la matière et je le regrette souvent. Quand tu parles des amplis numériques, tu parles de PWM (ampli classe D) ? Si oui, j'ai peur que la musicalité soit assez désastreuse. J'ai assisté à une démo il y a quelques mois et c'était juste bon à faire du PA (Public Adress) ou du DJ bas de gamme. Par contre, le prix, l'encombrement et le rendement sont extraordinaires.

Tout est dans le titre. Je dois reformater mon PC portable et tout réinstaller. Alors je me dis pourquoi pas remplacer le disque dur d'origine par un SSD. Le disque d'origine est un IDE de 120Go.

Très bonne idée ce projet, quand on voit les merdes qui sont commercialisées aujourd'hui ... J'avais déjà tenté des expériences de ce type il y a quelques années. Le premier essai avait été fait avec des HP larges bandes d'origine BOSE, le résultat était très bon en terme de qualité mais le rendement était trop faible (il fallait un ampli vraiment balèse pour avoir "du son"). La deuxième expérience a été faite avec un système 2.1 sur base de HP Davis Acoustic mais le résulat n'a jamais été bon (bourdonnement à très basse fréquence et creux prononcé au niveau de la fréquence de transition entre le caisson et les satellites). Finalement j'ai eu de très bons résultats et un bon rendement avec des 2 voies (un large bande Davis Acoustic utilisé en bas/médium + un tweeter à dome) mais j'ai ramé pour trouver le bon filtrage et il a fallu faire plein d'essais (j'y suis finalement arrivé avec un 3db/octave sur le large bande et 6db/octave pour le tweeter). Si je peux me permettre un petit conseil : réfléchis bien à la conception de l'enceinte en bois et surtout ne fais aucun compromis sur la rigidité (utilise du bois dur et épais et n'hésite pas à mettre des tasseaux de renfort). Moi quand je suis passé du panneau 18mm au 22mm j'ai senti une sacrée différence. Sur les faces intérieures tu peux pulvériser un mélange de résine noire avec des petits copeaux de caoutchouc (c'est un produit de "coating" utilisé pour les plancher de camionnette ou le rampe des vans pour chevaux). Si je comprends bien tu veux un système actif (ampli intégré). Tu devrais trouver des modules ampli de qualité correcte pour un prix raisonnable (comme les module HY de chez ILP il y a quelques années, ce n'était pas le top du top mais le rapport qualité/prix était très bon et la mise en oeuvre très facile, ils ne sont plus fabriqués aujourd'hui mais je suppose que des remplaçants existent). Si tu veux faire les amplis toi-même n'essaye pas avec des IC genre TDAxxxx, c'est une solution facile et peu couteuse mais tu auras des problèmes d'intermodulation. Tiens à propos des amplis, il y a un truc que j'ai envie de tester depuis longtemps : des modules ampli à tubes. Tu as déjà essayé ? J'ai assisté une fois à une démo et c'était très convaincant. Bon courage et bon amusement.

Et tu n'as eu aucune récation à ta lettre coup de gueule ?

Vous suivez pas l'actualité ou quoi ? http://fr.euronews.net/2009/11/29/oui-mass...rets-en-suisse/

Bravo les Suisses. :applaudir2:

Cette histoire est effectivement vraie. Comme l'a di SEB toute la presse en a parlé et me femme (qui fait partie du personnel de l'Université de Liège) l'a connaissait déjà depuis longtemps car c'est dans cette université que la vérité a été découverte sur l'état de conscience du bonhomme. Des messages à sensation, moi ? Peut-être mais en tous cas jamais des hoax.

Le pauvre, il a pas du avoir bon tous les jours.

J'utilise toujours Firefox 2 (la version 2.0.0.20 qui est la toute dernière v2), j'ai testé Firefox 3.0 quand il est sorti et j'ai été très déçu. Maintenant on en est à la version 3.5.5 (il y a même une 3.6 béta) et j'ai envie de refaire un essai. Mais vu ma mauvaise expérience avec la 3.0 et surtout les manipulations assez laborieuses qu'il avait fallu pour revenir en arrière, je voudrais tester FF 3.5.5 sans toucher à FF 2.0 présent sur mon PC. Est-ce possible ? Comment faire ?

La solution de SEB (Easy CD-DA Extractor) était la bonne. Merci SEB. ;)

On dit merci à Moustique qui crée des topic qui augmente la fréquentation du site. :D

Oui, c'est bien ça. Ca me gène dans le cas de ces deux CD en particulier parce que les morceaux sont enchaînés, il n'y a pas le moindre silence entre deux pistes. Par contre une fois rippé, c'est inécoutable (chaque piste commence et se termine brutalement).

Je viens de ripper deux CD de Jean-Michel JARRE (Oxygène et Equinoxe) mais le résultat obtenu n'est pas bon parce les pistes sont enchaînées. Je voudrais donc ripper ces CD d'une seule traite pour obtenir un seul gros fichier audio par CD et pouvoir ensuite le découper moi-même (avec des FADE IN et des FADE OUT aux points de sortie et d'entrée). J'utilise d'habitude CDEX pour ripper mes CD audio mais je ne sais pas si il est capable de faire celà.

Ta carte-mère K7VT4A+ a besoin d'une alim avec un connecteur 20 broches et pas de 12V auxiliaire. Par contre les cartes-mères actuelles ont un connecteur 24 broches et un 12V auxiliaire. Il est donc fort probable que ton alim actuelle soit incapable de faire fonctionner une carte-mère moderne.

Tu cherches les problèmes ! :lol:

Pourtant on parle un peu partout d'un thème "windows classic" pour Seven. J'ai fait une petite recherche sur Google, il me semble que sur les sites anglophones on parle beaucoup de ce thème mais pas du tout sur les sites francophones (sauf pour le réclammer comme toi). Est-ce que par hasard ce fameux thème ne serait pas livré avec certaines éditions locales de Seven et pas avec d'autres ??? EDIT : ce serait pas ça que tu cherches ? Trouvé sur http://www.logitheque.com/logiciels/window...start_29173.htm Voir aussi : http://www.windows7taskforce.com/view/2360 Et aussi : http://www.sevenclassicstart.com/

EDIT : j'ai reposté ma réponse dans le topic que tu as créé pour cette question.

Aie, si je comprends bien la dernière version à fonctionner sans avoir besoin d'une activation serait Office 2000. :(

Déjà je suis heureux de voir que le bug ne touche pas que moi et que je ne l'ai pas rêvé. Office XP c'est un autre nom pour Office 2003 ou ça n'a rien à voir ? Et cet Office 2003, il faut l'activer après installation ?