David.G Posted January 18, 2004 Share Posted January 18, 2004 je viens de lancer le cd1 de mandrake 9.2 sous windows et en haut c'est indiqué : mandrake 9.1... je l'ai pourtant pris sur telecharger.com où il était indiqué que c'était la 9.2 :voila: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sirgeese Posted January 18, 2004 Share Posted January 18, 2004 Et bien figurez vous que le CD2 de Mandrake 9.2 à carrément "explosé" dans mon lecteur/graveur de cd. :decoiff: J'avais acheté le magasine Linux Mag qui proposait cette version en avant première ... Donc attention, les cd fournis sont d'une qualitée douteuse... :beurk: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David.G Posted January 18, 2004 Share Posted January 18, 2004 Et bien figurez vous que le CD2 de Mandrake 9.2 à carrément "explosé" dans mon lecteur/graveur de cd. :decoiff: J'avais acheté le magasine Linux Mag qui proposait cette version en avant première ... Donc attention, les cd fournis sont d'une qualitée douteuse... :beurk: :decoiff: ton lecteur est abimé? tu devrais leur envoyer un mail! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sirgeese Posted January 19, 2004 Share Posted January 19, 2004 Pour mon lecteur, plus de peur que de mal... ceci dit, ce n'est pas la première fois que j'ai le problème, car j'ai eu exactement le même problème avec Mandrake 9.1, le CD2 s'était fendu (un peu moin grave). Je n'ai pas leur mail... bon je ne vais pas me gêner pour leur renvoyer avec un petit mot ! :o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted January 19, 2004 Share Posted January 19, 2004 Au moins ça n'arrive pas avec un CD téléchargé... :voila: Ca viendrait pas aussi que ton lecteur CD est un 52x ou plus et qu'il bousille les CD de mauvais qualité ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sirgeese Posted January 20, 2004 Share Posted January 20, 2004 Au moins ça n'arrive pas avec un CD téléchargé... :voila: Ca viendrait pas aussi que ton lecteur CD est un 52x ou plus et qu'il bousille les CD de mauvais qualité ? C'est mon graveur Lite-On x48 qui me sert de lecteur cd. (Gain de place... ) En régle général (et les exemples sont apparement nombreux sur la toile) les cd de mauvaises qualitées se voient malmenés par les lecteurs cd à vitesse élevé... J'avais eu des problèmes avec un ancien graveur Ricoh X20 qui me boussillait carrément mes cd-audio (grosses érraflures sur le bord du cd ) lors de rip. Mais là, le problème etait légèrement différent. :heu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted January 25, 2004 Share Posted January 25, 2004 Un bon point positif pour mandrake 9.2 : j'avais oublié de débrancher mon scanner USB Canon en redémarrant sous Linux, et ce dernier me l'a détecté directement et il a été configuré automatiquement, maintenant je peux scanner sous linux :frenchy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted February 7, 2004 Share Posted February 7, 2004 UP :) Y'a quelqu'un qui a déjà testé la Mandrake 10.0 Beta ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David.G Posted February 7, 2004 Share Posted February 7, 2004 UP :) Y'a quelqu'un qui a déjà testé la Mandrake 10.0 Beta ? ils passent de la 9.2 à la 10.0? :mmm: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted February 7, 2004 Share Posted February 7, 2004 Ben oui, nero ils ont sont pas allés juqu'à la 5.9.99.9999 lol Les ajouts seraient KDE 3.2, Mozila 1.6 et Apach 2.0 (pas sur pour apache) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gunnm Posted February 17, 2004 Share Posted February 17, 2004 wouaaa 11 page de lecteur j ai bien envie de tester linux mais vu vos post sa m inquiete grave la probleme avec les radeon ? multi boot et tout le reste j ai une version de mandrake 8.2 pour commencer vous en penser koi (je peu pas dl les 3 cd de la 9.2 je suis en 56k) merci de vos conseil @+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted February 18, 2004 Share Posted February 18, 2004 8.2 c'est trop vieux, avec ta CG ça marchera jamais (enfin si mais en bidouillanr :dingue: ) Achètes une revue linux où il y a les CD de la 9.2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gunnm Posted February 18, 2004 Share Posted February 18, 2004 oka merci je vais voire si je trouve un magasine linux dans ma campagne @+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David.G Posted February 18, 2004 Share Posted February 18, 2004 tu peux acheter fedora (red hat) en ce moment ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gunnm Posted February 18, 2004 Share Posted February 18, 2004 vas falloire que j aille a la ville pour trouver sa dans mon village les seul magasine de pc qu il on c est un vient pcteam lolllll Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David.G Posted May 16, 2004 Share Posted May 16, 2004 Quelqu'un pourrait me dire comment faire pour virer un skin en version beta qui fait planter firefox ? (pas le temps de le déinstaller via firefox.... :( ) merçi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted May 17, 2004 Share Posted May 17, 2004 tiens, un petit UP :ooo: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David.G Posted May 17, 2004 Share Posted May 17, 2004 Je me remet à Linux :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David.G Posted May 19, 2004 Share Posted May 19, 2004 petite question : quel explorateur utilisez vous ? J'utilise konqueror et il n'est pas très stable chez moi :( dommage que mozilla soit nul pour ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eagleib Posted May 19, 2004 Share Posted May 19, 2004 Promis je mis met des que la version officiel 10.0 est téléchargable :yais: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David.G Posted May 22, 2004 Share Posted May 22, 2004 la barre kde a planté deux fois en deux jour, je viens d'installer xmms, il merdouille et enfin kopete refusait de se lancer cette aprem... en même temps, pas besoin de redémarrer, il suffit de "killer" l'application (ctrl-alt-echap puis cliquez sur la fenetre que vous voulez fermer ;) ) par contre plus de problemes avec konqueror (j'ai réinstallé le systeme entre temps) ça donne envi, hein? :D (je precise quand même que le probleme viens des applications et non du systeme qui lui est stable) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eagleib Posted May 23, 2004 Share Posted May 23, 2004 Bonjour je voudrais savoir si sous linux il est indispensable de faire plusieurs partition ( j'ai vu sur le site de lea qu'il fallait en faire 3 ) c'est vrai ? :zarb: Si il faut faire des partition avec quoi faut-il les faire avec linux ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David.G Posted May 23, 2004 Share Posted May 23, 2004 tu dois avoir des partitions ext3 : swap (equivalent à la taille de ta ram) / (100/200 mo) /usr (4go) /usr/local (2go) /home (ce que tu veux, c'est là que tu pourra placer tes dossier personnels) tu n'es pas obligé d'avoir tout ça mais j'ai l'impression que le systeme est plus rapide dans cette configuration. tu peux les créer durant l'installation de linux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted May 23, 2004 Share Posted May 23, 2004 Perso je fais un truc plus simple : partition racine ( / ) : 6 Go (là où il y les programmes) partition /home : 3 Go swap : 512 Mo (largement suffisant puisque ma partition de swap n'est jamais utilisée avec mes 512 Mo DDR) C'est vrai que le truc de mougo marche peut être mieux (j'ai jamais essayé) mais bon j'ai pas envie de me prendre la tête. Par contre tes problèmes sont bizarres mougo, moi j'ai jamais eu ça Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eagleib Posted May 23, 2004 Share Posted May 23, 2004 tu dois avoir des partitions ext3 :swap (equivalent à la taille de ta ram) / (100/200 mo) /usr (4go) /usr/local (2go) /home (ce que tu veux, c'est là que tu pourra placer tes dossier personnels) tu n'es pas obligé d'avoir tout ça mais j'ai l'impression que le systeme est plus rapide dans cette configuration. tu peux les créer durant l'installation de linux OK merci bien es ce qu'il les fait automatiquement ces partition ou on dois les faire nous ? Sur un disque dur de 20 go Je fais : usr/ : 4 go usr/local : 2go swap : 512 mo /home : 13.5 go C'est ca ? la usr/local c'est pour le partage sur le reseau ? Autrement celle de rp1700 je sais pas quoi choisir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.