Moustique

J'ai connu un CONNARD dans la région de Waremme, il était laveur de vitre. Près de chez moi (à Verviers exactement) il y a un LEMAUVAIS, il est marchand de combustible et sur ses camions on lit "LEMAUVAIS gasoil". :lol: moi à sa place j'aurais mis "Gasoil LEMAUVAIS". Enfin il l'a peut-être fait exprès pour que ça se remarque.

A l'époque du test (septembre 2001) c'était les processeurs dernier cri. C'est un article assez ancien (1 an en informatique c'est ancien :lol:), je ne l'avais pas vu à l'époque, je viens de tomber dessus par hasard. C'est sûr que le test n'est peut-être pas valable pour les modèles d'aujourd'hui, mais ça montre bien la philosophie des 2 marques. L'une ne vise qu'à faire baisser les prix et l'autre vise la qualité et la fiabilité. Et ça c'est toujours bien vrai aujourd'hui.

100% d'accord pour le prix des cartouches. Chez HP c'est vraiment de l'arnaque :nerveux: D'ailleurs je viens juste de changer d'imprimante et si je n'avais pas découvert les joies du "rechargement de cartouches en self-service" j'aurais surement changer de marque. Le jour où HP comprendra ça, ils vendront beaucoup plus d'imprimantes. :P Par contre pour l'USB, je vois vraiment pas l'intérêt de cette interface pour une imprimante :??: . Vive le Centronics. Et pour le style, j'apprécie justement beaucoup le classicisme de HP. :lol:

Tu trouves que les tests "sur papier" sont moins bons que "sur la toile" ? Bof :o j'ai vu des bons et des mauvais tests mais aussi bien sur la toile que dans les revues. Je trouve pas que le support est révélateur de la qualité d'un article. Bon, c'est vrai que le test de Windows News n'est pas très poussé et qu'il ne parle que de 7 imprimantes. De toute façon, la bonne démarche pour se faire une opinion c'est celle qu'a utilisé Blackwolf : demander leur avis à des utilisateurs.

Oui c'est une revue mensuelle française assez connue (enfin je crois parce que c'est une revue d'informatique très répandue dans les librairies). Je ne sais pas sur quelle base ils ont choisis les modèles testés. Je le rédis, je ne suis pas l'auteur de ce test je ne fais qu'en parler. Il se trouve que ce test confirme ce que je savais déjà sur les imprimantes à jet d'encre. Il ne faut pas te vexer, ce n'est pas une attaque personnelle. Tu as choisis CANON, pour moi tu as fait un mauvais choix mais ça n'a aucune importance, ce qui compte c'est que tu sois content. C'est curieux comme il est fréquent que des gens se vexent quand on critique un matériel qu'ils ont choisi et qu'ils apprécient. On dirait que quand je dis "AMD c'est de la merde" tous les propriétaires d'AMD se sentent attaqués. Il faut aussi pouvoir admettre qu'on a fait un mauvais choix. Il n'y a pas de honte à se tromper lors d'un achat, ça m'est déjà arrivé. J'ai déjà vu souvent des gens très déçus par un achat mais qui chantaient haut et fort qu'ils étaient super contents, tout ça pour ne pas avoir l'air con. Je trouve ça idiot.

C'était une S330 Photo et une S200X. Conclusion pour la S330 Photo : "Sans proposer la meilleure qualité d'impression qui soit, cette imprimante arrive tout de même à surpasser ses concurrentes grâce à un bon équilibre entre prix et performances. Traduction : "qualité pas terrible mais vu le prix on ferme les yeux". S200X : "Qualité et vitesse ne sont vraiment pas au rendez-vous. A réserver aux économes munis d'une bonne dose de patience". Traduction : "de la merde réservée aux fauchés". C'est pas moi qui ai fait le test, c'est dans le dernier Windows News. Mais ça confirme mes propres constatations.

Oui j'utilise une seringue. Tout est fourni avec le kit : encre, seringue, aiguille, produit de nettoyage des têtes, bouchons. Voici où je me fournis : http://www.hos-europe.be/ Il y a sur le site un mode d'emploi très détaillé avec photos. Je pense que cette marque est distribuée dans d'autres pays. Moi j'ai acheté lors d'un salon, c'est souvent bien moins cher (la dernière fois j'ai payé 50 euro pour 2 kit noir + 2 kit couleur !!!).

Je viens juste de lire dans une revue un test de quelques imprimantes couleur. Le test portait surtout sur l'impression de photo. Pas facile de résumer un article de 10 pages en quelques lignes mais voici, grosso-modo, les conclusions : - Question qualité, HP est en tête suivi de très près par EPSON, CANON est franchement à la traîne, LEXMARK dans la moyenne. - Question vitesse : les plus rapide sont les LEXMARK suivi de près par HP, CANON dans la moyenne et EPSON est très loin derrière. - Question coût à la page : CANON dépasse largement tout le monde, EPSON est dans la bonne moyenne et pour HP c'est la catastrophe. D'après mon expérience perso, si il est vrai que la qualité des EPSON est fort bonne au début, je trouve qu'elle se dégrade fort et vite. Après quelques milliers de pages ça devient carrément immonde. Encore une fois, j'ai vu dans ce test que la cotation moyenne de HP était sérieusement pénalisée par le coût de l'encre. Très dommage car presque toujours le reste des résultats de HP est très bon. Conclusion : HP est le meilleur choix à condition de recharger soi-même les cartouches (en changeant de cartouche dès que les tête montrent des signes d'usure).

Certains diront que jamais aucun utilisateur ne va être assez idiot pour enlever le radiateur de son processeur. :P C'est vrai. Mais ... - le radiateur peut avoir été mal fixé et tomber tout seul suite à un choc ou une vibration. J'ai déjà vu ça 2 fois. - le ventilo peut tomber en panne ou être bloqué (poussière ou roulement usé). Ca je l'ai déjà vu plein de fois.

Exact. Tout à fait d'accord. Ca confirme à 100% mes expériences perso (j'imprime entre 500 et 1000 pages par mois et j'ai déjà utilisé un paquet d'imprimante différentes).

Je viens de tomber sur un article assez marrant mais néanmoins instructif. Ses auteurs ont voulu savoir ce qui se passait si, alors que le processeur bosse dur, on enlevait le radiateur. Le plus intéressant, c'est qu'ils ont filmé la manip. Ils ont fait ça avec 2 proc INTEL et 2 AMD. L'article se trouve ici : http://www.tomshardware.com/cpu/01q3/010917/index.html et la vidéo ici : http://www12.tomshardware.com/images/THG_C...CPU_Cooling.zip PS : ça confirme tout le bien que je pensais déjà de la marque AMD. :lol:

:lol: ah non, pas du tout :lol: Il y a erreur sur la personne.

C'est quoi le WI-FI ?

Voici un article qui explique en détail (et en français) comment il faut faire : http://geeksasylum.free.fr/articles/system..._sp1/part01.htm

J'ai déjà lu une interview des nouveaux boss de père-noel (désolé mais pour moi ils ne méritent pas les majuscules). Ils ont parlé des webmasters condamnés à leur versé une somme énorme. Et bien il n'est pas question de laisser tomber. Ils ont promis plein de choses (je demande à voir) mais pour cette histoire, pas question de faire un geste, ils sont catégoriques. Conclusion : père-noel c'est encore et toujours des fumiers.

Euh, comment on fait pour s'abonner à une chaine de téléachat ? :love:

Toms Hardware vient juste de publier un comparatif des imprimante jet d'encre : http://www.tomshardware.fr/articleperiph.p...e=199&NumPage=1

En imprimante couleur j'ai déjà eu une LEXMARK : très bien, des EPSON : de la merde et des HP : parfait. Seul défaut des HP : le prix des cartouches. Mais il suffit de les remplir soi-même, c'est très simple, ça va aussi bien que des originales et ça coute 5 à 10 fois moins cher. Moi je reprend une nouvelle cartouche après 5 remplissages pour avoir toujours des têtes d'impression parfaites. Avec EPSON j'ai été déçu déçu déçu. Qualité d'impression, solidité, fiabilité, rapidité, ... ça ne vaut vraiment pas son prix. J'ai déjà acheté deux PSC (= Printer Scanner Copier) de chez HP, un PSC 500 et il y a deux mois un PSC 2110. J'en suis super content.

Remplacer un lecteur CD par un DVD ... moi aussi je déconseille. :o J'ai fait cette erreur il y a un an. Mon lecteur CD devait être remplacé et je me suis dit "pourquoi pas un DVD ? C'est l'avenir". Seulement les lecteur DVD (j'en ai essayé plusieurs) ne lisent vite et bien que les CD-Rom en parfait état et de toute façon moins vite qu'un lecteur CD-Rom tout simple. En plus, ils ne sont pas très doués pour la lecture de CD-Rom légèrement abimé (qui passent sans problème sur un "bête" lecteur CD-Rom) et ils sont carrément mauvais en extraction audio. :triste: Finalement, après quelques semaines et des dizaines de copies audio ratées, j'ai remis un bon vieux lecteur CD-Rom tout simple. :D Quand à la lecture de DVD sur l'ordinateur, non merci. C'est mieux dans le salon sur la TV. :)

380 euro chez SHS près de Liège (http://www.shscomputer.be/).

J'ai acheté ce coffret dès qu'il est sorti (il y a 1 mois) et j'ai adoré. :)2 La qualité technique est très bonne (pas des DVD encodés nimporte comment) et il y a des vrais bonus. Perso, je trouve que plusieurs des scènes coupées auraient vraiment du être dans le film. Je l'ai payé moins de 40 euro, pas mal pour 3 DVD avec pleins de bonus. ;) Un super coffret, à acheter ! :yais:

Question qualité (solidité, facilité de montage, alimentation, etc ...) il y a une marque que je trouve vraiment bien c'est AOPEN. Par contre question look c'est assez sobre, mais je crois qu'ils ont aussi des modèle "fantaisie" (enfin ça je suis pas trop sûr vu que, pour moi, un boitier de PC doit être sobre et discret ;) ).

Non, non, pas le câble, je suis en ADSL. De toute façon, le cable n'est pas disponible chez moi (je suis en pleine cambrousse).

Je suis en ADSL depuis environ un an et demi mais je souhaite changer de fournisseur d'accès. :P . Big question : qui choisir ? :??: Je suis actuellement chez Planet Internet mais la qualité du service ne cesse de se dégrader depuis quelques semaines. Connexion impossible, lenteur monstrueuse, service mail indisponible, etc ... :( Planet Internet ne cesse d'annoncer des "perturbations temporaires", de promettre pour bientôt un "tout nouveau service de mail", de se dire désolé pour la "diminution temporaire de la vitesse - heureusement de courte durée" et de se dire convaincu que "le client comprendra que ces perturbations sont le prix à payer pour bénéficier bientôt d'un service de meilleure qualité", etc ... J'EN AI ASSEZ DE PLANET INTERNET. :bigfuck: Alors qui me conseillez-vous (et pourquoi) ? :cool: .

Faîtes attention à la manière de mesurer la vitesse de transmission. :roll: Je viens de faire une petite expérience : télécharger un gros fichier et comparer le taux de transfert indiqué par Windows avec le taux de transfert indiqué par le soft de mon modem. Surprise ! Alors que mon modem débite à une vitesse qui varie entre 2,5 et 20 Ko/sec, Windows m'indique en permanence un taux supérieur à 25 Ko/sec et des pointe à 35 !!! :eek: Super, je viens de découvrir le 2.581.647ème bug de Windows. :cool: En tout cas, ça peut expliquer que certains croient télécharger à une vitesse 2 fois supérieur aux possibilités de leur modem. :lol: