Moustique

Je dois acheter une nouvelle carte-mère mais je ne sais pas encore laquelle choisir. Mon cahier des charges est simple : - Pour un processeur Intel P4. J'hésite encore entre un "bête" 2,4 Ghz ou un avec l'hyper treading. - Chipset INTEL (indiscutable !) - Controleur RAID intégré (ou alors une carte controleur sur PCI, quel est le mieux ???) - Pas de carte graphique intégrée - Pas de Serial ATA - Les fonctions typiquement dédiées à l'overclocking n'ont aucune importance (je n'overclocke jamais) J'ai une nette préférence pour ASUS mais ce n'est pas absolument obligatoire. J'ai déjà une ASUS P4B533E et j'en suis super content. J'envisage de reprendre la même mais alors adieu hyper-treading. Il y a aussi la P4PE mais je ne crois pas qu'elle existe avec RAID. Que me conseillez-vous ?

BoumHue a peut-être eu des problèmes avec de l'encre de mauvaise qualité. Il y a des dizaines de marques différentes en produit "refill". Forcément il doit y en avoir de mauvaises. Il y a plus de 20 ans qu'on trouve des consommables non d'origine pour les imprimantes. KORES et PELIKAN sont spécialisés dans ce domaine depuis très très longtemps. Ces 2 sociétés fournissent en matières premières (encres) des fabricants d'imprimantes. Boumhue, tu devrais refaire un essai avec une autre marque. Ton portefeuille t'en sera reconnaissant.

Pas d'accord. J'utilise un kit de rechargement pour mes cartouches HP et la qualité est au rendez-vous, aussi bien en noir qu'en couleur. :yais: Bien sûr, je ne garde pas mes cartouches des siècles, après 2 à 4 recharges, je prends une nouvelle cartouche pour avoir une toute nouvelle tête d'impression. De toute façon les bons kits de rechargement sont fournis avec un nécessaire de nettoyage pour les buses. Et puis, regarde les merdes de chez EPSON. Elles utilisent toujours la même tête d'impression. Après près d'un an d'expériences concluantes, je recommande vivement l'utilisation des kits de rechargement. Surtout pour les propriétaires d'imprimantes HP vu le prix monstrueux de leurs cartouches.

Tiens cette photo me fait penser à l'expression "baiser comme un lapin". :lol: Te vexes pas Peggasuss, j'rigoles. :cool:

Ben quoi ? Si Boumhue underclocke un peu son P3 866, il devrait arriver à le faire tourner comme un AMD 2400. :lol: :P

Bien sûr que non mais, comme je l'écrivais dans mon précédent message, il peut y avoir un problème avec le ventilo (décrochage, encrassement, blocage, etc ...). Et puis de toute façon, même si le scénario de cette vidéo est un peu exagéré, cela démontre bien que la conception des AMD n'est pas vraiment tournée vers la fiabilité et la sécurité. CQFD.

Vas voir cette vidéo : http://www6.tomshardware.com/cpu/20010917/index.html On y voit 4 processeurs (2 INTEL et 2 AMD) dont on enlève le radiateur en cours de fonctionnement. Le verdict est sans appel.

Ah non, pas d'accord. Regardes un peu les forums durant les mois d'été bien chaud. Il y a plein de propriétaires d'AMD qui doivent tourner avec le boîtier ouvert ou avec plein de ventilos supplémentaires. Quant à une panne de ventilo, ça peut arriver. J'ai déjà vu plusieurs fois des PC où le ventilo était décroché, bloqué par la poussière ou bloqué par un palier ou un roulement usé. Dans ce cas on se retrouve avec des plantages (mais pas de dégâts) si on a un processeur INTEL et on se retrouve avec un processeur grillé si c'est un AMD. Ce genre de situation je l'ai déjà vu plusieurs fois, jamais aucun AMD n'y a survécu et jamais aucun INTEL n'en a souffert.

Je suis assez d'accord avec CHAOX. Je crois que les performances des P4 et des XP sont fort proches. Suivant l'applications c'est l'un ou l'autre qui va l'emporter. Donc on a des performances fort proches, des prix fort proches (ça n'a pas toujours été le cas) et une fiabilité fort différente (bien entendu à l'avantage d'INTEL), en outre les INTEL vendu en version boîte sont garantis plus longtemps (30 ou 36 mois je ne sais plus). A l'époque où un AMD coutait la moitié d'un INTEL, il était envisageable de prendre un risque sur la fiabilité pour économiser un peu d'argent. Mais aujourd'hui, le chois AMD n'est vraiment pas raisonnable.

:lol: MDR :lol: COKE, faut arreter la coke.

je suis pas d'accord les P4 sont en general en version boite. (donc fournis avec un ventilo et ils sont tres bien ) Chez mon fournisseur, on a le choix version boîte ou version bulk. En version boîte (donc avec ventilo) c'est 251,40. La différence reste très faible comparé à l'AMD. Et en version boîte la garantie est plus grande (30 ou 36 mois je crois). Le jour où les AMD seront garanti comme ça :lol: .

Ne prends surtout jamais un produit de marque ! En informatique (je parle des PC tout faits), plus la marque est grande, plus c'est de la merde. Et oui, c'est comme ça. D'abord au niveau upgrade, c'est la galère. Même des conneries comme les vis de fixation d'un disque dur, ils arrivent à foutre des trucs non standard. J'ai même vu des grande marque avoir leur propre BIOS (COMPAQ par exemple). Je viens de rénover et de mettre en réseau le parc d'une petite entreprise avec 3 COMPAQ, 2 IBM et 1 SIEMENS, j'ai failli devenir fou. Le moins "compatible IBM PC" que j'ai vu c'est ... l'IBM PC !!! Ensuite le prix est toujours très très très exagéré. Puis comme les acheteurs n'y connaissent rien, ils proposent parfois des configs totalement absurdes. Genre la super bête de course 2,4 Ghz avec carte graphique dernier cri, graveur de DVD, USB2, Firewire, audio 7+1, ... puis ils y foutent 128Mo de RAM ou un disque dur 5400 tours (authentique !). Il y a aussi souvent le pack software qui n'est pas très standard. Parfois ils y mettent un Windows spécialement adapté et des trucs bizarres en plus (vas voir le panneau de config d'un PC de marque et tu comprendras). Le jour où tu veux reformater il te manque toujours des drivers, et si tu demandes à la hotline on te répond qu'il FAUT installer LE Windows qui était fourni avec et rien d'autre. Bref, si tu ne sais pas assembler toi-même, va voir un assembleur en qui tu as confiance ou fais-toi accompagner d'un copain qui s'y connait.

Faut pas rêver ! Même si tu prends aujourd'hui le top des cartes-mères avec le top des processeurs et même sans regarder à la dépense tu auras dans 3 ans un PC totalement risible. :lol: Te fais pas d'illusion, l'informlatique évolue tellement vite. Pour le choix AMD / INTEL, ça c'est un vieux dilemme qui déchaine les passions depuis longtemps. Perso je suis contre AMD principalement à cause de leur problème de surchauffe (mais ils ont aussi bien d'autres défauts). De toute façon la différence de prix est devenue assez faible. Et il ne faut pas oublier qu'un INTEL fonctionne très bien avec un ventilo de merde à 10 euros, avec le même ventilo, l'AMD est détruit en quelques heures. Prenons un exemple chiffré : Pentium 4 2,4Ghz + son ventilo : 234,80 + 10,90 = 245,70 AMD XP 2,4 + sont ventilo : 209,90 + 29,30 = 239,2 Au total c'est le même prix (à 2% près). Moi le jour où les LADA seront au même prix que les MERCEDES, je ne roulerai certainement pas en LADA ! :lol: Un conseil : n'hésite surtout pas à mettre beaucoup de RAM. 512Mo c'est bien. Augmenter la RAM est un moyen facile et peu couteux pour augmenter les performances. Si ton budget est limité prends plutôt 512Mo de RAM et réduit ton processeur de quelques Mhz. J'ai vu un type acheter un P4 2,4 Ghz avec 128Mo de RAM (et pour tourner sous Windows XP en plus), c'est totalement idiot, un P4 2,0 Ghz avec 512 Mo de RAM aurait été plus performant, plus stable et moins couteux.

OK, merci à tous, j'en sais maintenant assez pour me lancer sans crainte. Je vais faire tout ça dans quelques jours (mercredi prochain si tout va bien).

Pfff, long à charger et même pas marrant.

Rien compris ! Faudra qu'on m'explique. .

Foutre 98 à la corbeille, ça m'étonnerait :lol:. J'ai déjà tenté l'expérience XP il y a 9-10 mois et j'ai détesté. Après quelques semaines c'est XP que j'ai balancé à la corbeille pour retrouver mon brave Windows 98 SE. Le soft en question c'est DVD X COPY qui, comme son nom l'indique, sert à faire des backup de mes DVD.

Encore une question : comme mon routeur est équipé d'un firewall, faut-il garder ZONE ALARM sur mon PC ? Je ne suis pas partisan des programmes résidents, si je peux en éliminer un, c'est tout bénéfice pour les performances. Sans compter que ZONE ALARM m'ennuye parfois pour visiter certains sites.

OK merci de tes conseils. Je vais essayer de réinstaller XP mais sans enlever le disque W98. Il ne me reste plus qu'à trouver une solution pour accéder à un disque NTFS depuis W98. Je suis sûr qu'il existe une solution, je ne suis certainement pas le premier à avoir ce besoin.

Si mon routeur se déconnecte donc bien quand on utilise pas la liaison (j'ai demandé après 5 minutes d'inactivité), comment le savoir ? J'aimerai bien avoir un témoin ou quelque chose que me l'indique.

Oui, c'est vrai. Mais je trouve ça dommage. Le NTFS est une des rares véritables améliorations apportées par XP, c'est bête de ne pas en profiter. Et pour ton dual boot, tu as un menu au lancement de la machine qui te laisse choisir ?

C'est un MENTOR, modèle "Broadband Routeur SOHO Size ADSL Firewall Router", type ADSL-FR4. Il n'est fourni avec aucun soft. Le paramétrage se fait via Internet Explorer en tapant l'adresse IP du routeur. Là on arrive sur un menu de configuration. En circulant dans les menus, il est effectivement possible de commander manuellement une connection ou une déconnection. Mais c'est assez long comme manipulation et en outre il faut stopper le firewall du PC pour pouvoir piloter le routeur. Bref, c'est tout sauf pratique. J'ai choisis la connexion à la demande (et non permanente), mais j'ai quand même un doute. Rien ne m'indique si c'est déconnecté. D'ailleurs même sans avoir utilisé ma connexion internet pendant plusieurs heures, j'obtiens un liaison instantanément, signe que le modem reste connecté en permanence. Je doute que le routeur obtienne la connexion et la vérification du login et du passwaord en un dixième de seconde.

Depuis 2 semaines j'ai installé un routeur pour partager une connexion ADSL entre les PC de mon petit réseau. Je dois dire que je suis enchanté. Non seulement, l'installation et la configuration ont été un jeu d'enfant mais en outre tout fonctionne parfaitement et, chose surprenante, mon PC est nettement plus rapide. Sans doute les softs et les drivers de mon modem ADSL (un ALCATEL) étaient-ils trop gourmand en ressources. Les améliorations sont tellement flagrantes que je recommande l'utilisation d'un routeur même pour un seul PC. Par contre, un détail m'inquiète un peu : vu que le routeur maintient le modem connecté à tout instant, mon PC est en quelque sorte connecté en permanence à internet, même quand je ne surfe pas. Je suis d'un naturel méfiant quand il s'agit d'internet et je n'ose plus laisser mon PC allumé toute la journée sans surveillance. Résultat, sur une journée j'allume et j'éteins mon PC au moins 10 fois. Comment faire pour forcer le modem (ou le routeur) à se déconnecter du net ? Il y a bien la solution d'éteindre le modem, mais il est au sous-sol avec la centrale téléphonique. Je pourrais aussi débrancher le câble routeur - modem mais je trouve ce procédé un peu "bricolo". Existe-t-il un moyen software pour connaître l'état du modem (connecté ou non) et pour commander cela manuellement ? PS : pour ceux qui hésitent (comme moi j'ai hésité) à s'équiper d'un routeur, je dis : foncez ! L'installation et la configuration sont vraiment faciles (j'ai mis moins de 15 minutes et je n'avais jamais touché à un routeur de ma vie), le coût est ridicule (j'ai payé 49,90 euros TTC un routeur pour 4 PC), les performances du réseau ne sont absolument pas dégradées, le PC gagne en performance, l'accès internet est optimisé.

Je dois malheureusement me résigner à utiliser Windows XP. En effet un nouveau soft dont j'ai grand besoin ne tourne QUE sous XP. Comme je ne veux à aucun prix abandonner 98, il ne me reste que la solution du dual boot. Je viens donc d'acheter un disque dur supplémentaire pour XP. Actuellement (et provisoirement) je permute les 2 disques pour choisir l'OS que je vais utiliser. Comment procéder pour avoir 98 et toutes ses données sur un disque (en fait garder mon disque actuel), XP et ses données sur un second disque et pouvoir choisir au démarrage le disque de boot ? Je pourrais utiliser un rack, mais j'aimerai avoir toutes les données accessibles quel que soit l'OS en cours. Un autre problème se pose également, XP utilise le format NTFS. Est-ce que 98 (second edition) est capable d'accéder aux données d'un disque NTFS ? Si oui, comment ?

Oui, oui Boustor. Je me suis peut-être mal exprimé mais effectivement c'est la personne sur le nouveau PC qui devra s'occuper de tout. J'ai GHOST 2003 et je suis toujours passé par le DOS pour cloner des disques. J'avoue que j'ai très peu d'expérience avec ce soft alors je suis peut-être passéà côté de la fonction qu'il me faut. Est-ce qu'il est possible de rendre tout ça le plus automatique possible (le genre un seul truc à cliquer par disque à sauvegarder) ? Pour un restore éventuel, je m'en occuperai bien, théoriquement ça ne devrait jamais arriver. Mais pour le reste vu que je ne suis là qu'une demi journée par semaine, j'aimerai un truc hyper simple.