Moustique

Adieu, merci d'être passé. Bannissement dans quelques minutes ... :lol:

Es-tu allé voir sur le site de CREATIVE ??? Sincèrement, je te conseille d'y aller et de télécharger le PDF relatif à tes monstres, tu verras que même CREATIVE le dit : ce ne sont pas des Watts RMS.

Ton ensemble ferait donc 300W RMS au total, c'est bien ça ? Dis-moi, quel est le poids total de cet engin ??? Rien que la partie ampli doit peser environ 25-30 Kg (principalement à cause du transfo d'alimentation). Si tu veux voir un vrai ampli de 300 W RMS, regarde celui-ci, il pèse 32 Kg. Un HP de 150 W RMS doit avoir un aimant de minimum 1Kg. Il faut ajouter aussi le poids du saladier qui doit déjà être costaud pour 150 W. Le volume de son caisson doit être entre 60 et 300 litres (environ). Un HP de 75W RMS a un aimant de 600 grammes minimum. Volume de caisson 5 litres au minimum. Ce sont des données physiques, des contraintes techniques qu'aucun constructeur ne peut éviter. Pas même Creative.

Mais oui, mais oui. :roll: Même Creative l'avoue sur son site (mais il est vrai que l'info est bien cachée) : il s'agit de "burst power". Creative, Logitech ... des marques pour audiophiles, c'est la meileure de l'année. :lol: :lol: :lol: :lol: Manifestement tu n'as pas la moindre notion de ce que signifie des mots comme "Watts RMS", "audiophile" ou "haute fidélité". :dingue:

Quelle bande d'escroc chez CREATIVE. Oser prétendre qu'un HP de cette taille pourrait faire 75 W RMS. Faut vraiment ne rien y connaître pour croire un mensonge aussi gros. Même chez BOSE ils sont loin d'être capables d'un tel exploit technique. EDIT : après vérif chez Creative, on parle de "burst power", or cela n'a strictement aucun rapport avec des Watts RMS. "Burst power", "peak power", "Watts PMPO", "Watts peak to peak", etc ... tout cela je résume sous le nom de "watts publicitaires". Selon mon expérience, 1 W RMS vaut entre 3 et 100 W publicitaires.

Vu la taille des satellites, il y physiquement totalement impossible que leur puissance soit de 70W RMS. Ca ne serait pas 7W plutôt ? Si vraiment des satellites de cette taille font 70W RMS, je t'achète les satelltites 2000€ cash. :lol:

Système installé ! Après 7 heures de travail (pose des enceintes, câbles dans des goulottes et dans les faux-plafond, modification complète de la structure de la chaine hifi, passage de nouveaux câbles YUV encastrés, ...). Ouf, reste plus qu'à régler tous les paramètres. Je viens de refaire un petit test avec un film certifié THX. Putain ça arrache ! :eek:

Pas de problème sur ce site avec Firefox. Mais je précise que dans les options, j'ai désactivé toutes les fonctions javascript.

Pas sûr. Si j'en crois le site de YAMAHA (qui n'est pas du tout un modèle de logique et d'organisation :( ), la seule différence entre ton kit et le mien sera le caisson de bass (ampli, satellites et enceinte centrale sont rigoureusement les mêmes). Or mon caisson de bass est largement assez puissant, au point que je conseille de ne pas dépasser la moitié du réglage de volume. Finalement, tu devras peut-être pousser le volume du caisson un rien plus haut et tu auras probablement un résultat extrêmement proche du mien. PS : j'ai un peu édité mon message précédent.

Mes premières impressions après un rapide test (j'ai testé superficiellement, sans entrer dans l'immensité des menus de paramétrages). Je suis très heureux de mon achat. Je recommande sans hésiter cet ensemble YAMAHA. Le caisson de bass est impressionnant. Les bass sont bien présentes (même trop si on pousse le volume du caisson) et ne bourdonnent pas du tout (juste un peu si on met le caisson à fond). On est à des milliers de kilomètres des caissons qu'on trouve dans les ensembles 2.1 ou 5.1 destinés aux PC. Les Creative, Hercules, Logitech et compagnie peuvent retourner au vestiaire la queue entre les jambes. Je conseille de régler le volume du caisson entre le quart et la moitié. Les satellites sont aussi bluffant. Les aigus sont clairs et cristallins, jamais sifflant ni grésillants. Les médiums sont très bien équilibrés et de bonne qualité. Les bass sont parfaitement filtrées, aucune distorsion d'intermodulation dans les satellites. L'enceinte centrale est super, elle restitue les voix avec un réalisme hallucinant. Seul petit bémol, le filtrage passe-bas du caisson me semble un peu trop raide (à l'oreille il me semble au moins 18db/oct. voire peut-être même 24, j'aurais préféré 12 ou 9). Mais attention, il existe peut-être dans les menus techniques un paramètre pour modifier cela. Résultat, un très léger creux entre les bass et le bas médium. Ce défaut n'est absolument pas gênant pour le home-cinéma mais pénalisent un peu en utilisation hifi. J'ai également testé l'ampli avec sa sortie 2.0 sur mes Davis Acoustic de 300W RMS. Le résultat est bon mais il ne faut pas demander un volume sonore trop élevé sinon la distorsion devient audible. En utilisation hifi, il est absolument impératif de ne pas utiliser les fonctions DSP (effets "disco", "jazz", "cathédrale", et toutes les autres conneries de ce style). Avec les effets DSP activés, le son devient totalement artificiel et très désagréable. heureusement, le DSP est désactivable à 100%. Edit : après avoir commencé à explorer les menus de paramétrages (c'est fou tout ce qu'on peut personnaliser sur ce bidule :eek: ), j'ai constaté qu'on ne pouvait pas changer la fréquence et la pente du filtre passe-bas mais par contre, on peut envoyer une partie ou la totalité des basses fréquences vers les satellites. Peut-être est-ce là la solution pour combler un peu le petit creux vers 200Hz. Reste à voir si les satellites suivront et si une intermodulation ne va pas se produire. Les menus consacrés au paramétrage sont vraiment ultra-complet. On peut se constituer un système vraiment "à la carte". Toutefois certains paramètres sont assez techniques et les novices risquent de s'y perdre un peu. Conclusion provisoire : Utilisation home-cinéma : le pied ! :yais: Une parfaite qualité et un volume sonore largement suffisant. Des bass vraiment agréables et puissantes. Utilisation hifi : très bien mais pas parfait. Un léger creux dans la courbe de réponse (vers 200 Hz me semble-t-il) et un volume sonore qui pourrait être plus élevé (mais j'ai sur ce point des exigences peu communes). En résumé un très bon ampli pour ceux qui ne veulent pas un volume sonore de discothèque.

Je viens d'acheter ce kit (mais sans le lecteur) il y a moins d'une heure. J'ai pris l'ensemble RX-V357 (ampli) + NS-P240 (enceintes + caisson). L'ensemble d'enceintes NS-P240 est un peu plus puissant que celui proposé dans ton kit. J'espère avoir le temps de le tester ce soir. Je te tiens au courant des résultats.

Mon Kenwood KA-907 a été vendu sur EBAY. Il est parti à 465€ :D. A 300, tu aurais fait une bonne affaire. :bou:

Mon avis (qui n'engage que moi ;) ) : VP : L'Epson est très bien, j'en suis extrêmement satisfait (mais comme je l'ai déjà dit c'est pas un tritube non plus). A l'heure actuelle toutefois l'Epson est devenu un modèle d'entrée de gamme. Aujourd'hui, on trouve pour un prix raisonnable des appareils supérieurs à l'Epson, mais l'Epson a aussi vu son prix chuter. Dans le comparatif de THG il y a quelques mois, l'Epson est sorti vainqueur. Je déconseille les DLP, Je trouve l'image désagréable. Le fameux effet arc-en-ciel, il parait que la majorité des gens ne le voit pas, à moi il crève les yeux. Ne surtout pas se focaliser sur le nombre de lumens, 300 c'est bien assez pour du home-cinéma (les tritubes n'atteignent pas 200). DVD : je déconseille très très catégoriquement les DVD de "marque à la con" genre Textorm. pour 10 ou 20€ de plus on a une vraie marque de qualité. La sortie YUV en progressive scan (attention, il existe aussi des YUV en entrelacé) est un sérieux atout pour l'utilisation avec un VP. SON : rien à faire, en dessous de 400-500€, rien de bon. Désolé. Chez Kenwood il y a des ensembles pas mal du tout pour environ 500€. J'en reçois un dans quelques jours, on en reparlera.

Mais pourquoi tu parles de moi ?????? Je ne suis pas concerné par ce topic.

Tu prends un disque dur, un boitier USB et tu demandes au vendeur de le monter. :voila: Franchement, le montage d'un disque dur dans un boitier USB est à la portée du premier mongol venu.

Aujourd'hui j'ai reçu mon premier mail de pishing. :D Bien entendu, le message était mis en forme et comportait tous les logos de AGF. Et le lien dirige vers : http://serverbackup49292.com/creditagf/secure/ J'ai envoyé la source du mail à la Computer Crime Unit de la police. Ils m'ont répondu qu'ils ouvraient une enquête.

Penses-tu vraiment que t'inscrire sur un forum et flooder est une bonne façon de faire la promotion de ta m..de ?

Pas mal. Mais à ce prix, je garde mes CRT. Je suis très satisfait de me CRT et je préfère l'image CRT à l'image TFT. Je n'ai envisagé ce changement que pour gagner de la place sur ma table. Je ne changerai que si l'opération peut se faire pour un prix raisonnable. j'ai vu des TFT 19" vers 350€, à ce prix c'est envisageable (ne pas oublier qu'il m'en faut deux).

Oui mais 2 TFT de 21" ça fait presque 2500€. :mmm: Au diable l'avarice, je t'envois mon numéro de compte par MP et j'attends ta généreuse contribution. :D

Sans cesse confronter à un encombrement chronique de mon bureau (bordel inside :D ) j'ai un peu envisagé le remplacement des mes 2 CRT (21 et 17") par 2 TFT de 19". J'ai d'office exclu les TFT de 17" à cause de la résolution de 1280*1024, ben oui quand on est habitué à 1600*1200, une résolution de 1280*1024 donne un peu l'impression de travailler sur un PDA. :lol: Quelle ne fut pas ma surprise de constater que les TFT 19" ont tous une résolution de 1280*1024, soit exactement la même que celle des 17" :eek: . Dans ces conditions, je ne vois pas l'intérêt d'un 19", on y voit exactement la même chose que sur un 17". J'aurais souhaité un peu plus, ça n'existe pas ???

+1 :yais:

Hier soir ma femme et moi on s'est fait une petite scéance de home-cinéma avec 2 films de Jacques Villeret (j'adore cet acteur, sauf dans la soupe au choux). Le premier film est superbe. Catherine FROT y est extraordinaire. Je recommande vivement ce film tiré du célèbre livre d'Hervé Bazin. Iznogoud est nettement moins bien. Faut dire que Michael Youn ça va 5 minutes mais il devient très vite lassant. Dans ce film, même Kad et O m'ont déçu.

Excellente idée. A condition de faire des bonnes soudures et d'utiliser un câble 75 ohms (c'est à dire un RG59 et pas un RG58 qui est un 50 ohms). Le câble RG59 est excellent mais il est assez gros pour des Cinch, donc il faut des Cinch d'excellente qualité et assez gros (oublie les saloperies en plastique).

J'ajoute que pour une utilisation cinéma, le nombre de lumens n'a AUCUNE importance. Si on regarde un film dans un pièce sombre, 200 à 400 lumens suffisent largement. D'ailleurs les tritubes font parfois moins de 200 lumens. Mon VP monte à 1000 lumens et il a 4 niveaux, j'utilise tout le temps le plus faible (200-300 lumens) et c'est idéal pour le home-cinéma.

100% pas d'accord. :non: L'effet arc-en-ciel est justement LE défaut du DLP.